Результаты и выводы.

Вывод настоящего исследования является неутишительным. Паразитная засветка и помехи для наблюдений на крупнейшем в России 6-м телескопе БТА усиливаются с каждым годом. В зимнее время, когда устанавливается снежный покров и отсутствует листва на деревьях, интенсивность паразитной засветки в линиях ртути увеличивается в 5-25 раз, а в линии натрия - до 45 раз. И в этом виноваты сами астрономы. Основная часть засветки неба происходит от источников уличного освещения, установленных в Нижнем Архызе, где находятся оффис, хозяйственные подразделения обсерватории и жилые дома для астрономов и технического персонала. Руководство САО РАН потеряло контроль над использованием уличного и хозяйственного освещения. В результате в поселке астрономов, находящемся всего в 3.5 км от БТА устанавливаются открытые мощные газосветные лампы без всякого прикрытия, закрытые в плафонах лампы эксплуатируются так, что их свет свободно распространяется в направлении вверх и в направлении на телескоп, мощные лампы даже под козырьками устанавливаются таким образом, что их свет свободно рассеивается на больших площадях, и попадает в небо из-за рассеяния на снежном покрове. Как в крупных городах, используется декоративная подсветка зданий. Используются в хозяйстве натриевые лампы желтого цвета.

Все это недопустимо, так как наносит прямой ущерб астрономическим наблюдениям на крупнейшем телескопе в России. Очевидно, что исторически столь близкое расположение поселка к наблюдательной площадке БТА было выбрано ошибочно.

В поселке астрономов не выполняются даже те нормы освещения, которые приняты Международной ассоциацией темного неба (IDSA) для частных лиц и организаций, далеких от астрономии. В США сложилась такая ситуация, что из-за плохо налаженного уличного освещения в космос излучается световая энергия стоимостью в 9 млрд долларов. Эти средства теряются зря, наносят ущерб экологии и науке и намного превосходят все затраты на астрономические исследования. При высокой стоимости энергоресурсов многим стало понятно, что на таких неразумных потерях можно съэкономить. Кроме того, уровень образованности населения стал таким, что простые жители сами желают приобщиться к науке, иметь свой телескоп и наводиться на звездное небо. И часто они организуют полезные для науки астрономические наблюдения. Так что чистое от засветки звездное небо стало такой же культурной ценностью, как и красота окружающей природы. Кроме того, ученые дошли до понимания, что интерес населения к науке - это важный фактор всесторонней, в том числе и финансовой поддержки астрономических и космических исследований. В США создаются и работают объединения и ассоциации простых граждан для того, чтобы сохранить звездное небо от городской подсветки даже для небольших национальных обсерваторий.

Безразличное отношение Российской академии наук, руководства и коллектива САО РАН к нашему главному ресурсу крупнейшей национальной обсерватории России - звездному небу совершенно недопустимо. Никаким стремлением к повышению качества и удобства жизни астрономов в поселке Нижний Архыз до городского уровня это оправдать нельзя. Это просто называется - рубить сук, на котором сидишь. Если сами ученые так безразлично относятся к своей науке, чего же требовать от простых граждан, которые эту науку содержат, выплачивая налоги? Уже сейчас в продаже в ст. Зеленчукской появились газосветные лампы общего назначения, которые при том же потреблении энергии обеспечивают шестикратную мощность излучения, причем они имеют тот же размер и легко устанавливаются в те же плафоны, что и обычные лампы накаливания. В частном секторе они будут постепенно заменять лампы накаливания. Какими "исчерпывающими" постановлениями властей можно остановить паразитную засветку, если каждый, кто едет ночью по архызскому шоссе, видит, как уличное освещение устанавливают сами астрономы?

Учитывая, что в архызском ущелье начинаются проектные работы и строительство объектов сочинской олимпиады 2014 г., строительство спортивных комплексов и предприятий для массового туризма и отдыха, такое отношение профи-астрономов САО РАН приобретает для всей российской астрономии опасный оборот. Если САО РАН сама не будет соблюдать в своей охранной зоне нормы освещения, общепринятые для эффективной научной работы, то и никто не будет их соблюдать.

Ссылки:

В.В.Власюк и О.И.Спиридонова, АЖ т.70, 773-791, 1993.
D.E.Osterbrock, M.F.Walker, and A.T.Koski, Publ. Astron. Soc. Pacific V.88, 349-352, 1976.
La Palma Night-Sky Brightness
International Dark-Sky Association
Таблица измерений

Далее:
Спектр ночного неба САО
Наблюдения относительных интенсивностей линий HgI и NaI.
Характер помех от светового загрязнения в САО.
Источники светового загрязнения-1.
Источники светового загрязнения-2.
Результаты и выводы.
Продолжение. Отслеживаем ситуацию.
В ЦЕНТРЕ СВЕТОЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ БТА ЗАПУЩЕН ЗАВОД ПО РОЗЛИВУ ВОДЫ.