Из истории.
Как потеряли Московскую обсерваторию
70-см телескоп АЗТ-2 Московской обсерватории на Воробьевых горах, третий в России по площади зеркала. С конца 50-х годов, когда он был здесь установлен, на нем получено 10000 фотографий неба, большое количество многоцветных фотометрических ПЗС-наблюдений (наблюдения рентгеновских транзиентов и классических новых звезд на АЗТ-2 представлены здесь на этом сайте), были получены многочисленные наблюдения лучевых скоростей галактических цефеид со спектрометром типа CORAVEL Токовинина, которые представляют 40% мирового наблюдательного материала (этот спектрометр был установлен в момент съемки). 
Мэр Москвы Ю.М.Лужков. "Москва БУДЕТ самым светлым городом в мире!"-его слова. "Одобрямс!"- наверное, таким был ответ ректора МГУ В.С.Садовничего. Декоративная подсветка здания МГУ была восстановлена и включена. Здание МГУ подсвечивалось прожекторами снизу, и основная часть света просто уходила в небо. Остальное доделали рекламные фирмы. Для подсветки рекламных щитов они использовали тот же метод, который применялся в МГУ. Это очень удобно, так как отсутствие бликов от лощеной рекламы позволяет лучше ее разглядеть со всех сторон. С помощью Лужкова ГАИШу удалось заставить фирмы переделать рекламные щиты так, чтобы свет шел сверху вниз, и таким образом удовлетворить нормам Международной ассоциации темного неба (IDSA). Это замедлило рост городской засветки в районе обсерватории и продлило агонию Московской обсерватории на 7 лет. За эти 7 лет с 1999 по 2006 г. яркость неба возрасла в среднем с 15m.2 до 14m.0 на квадратную секунду. Но декоративная подсветка главного здания МГУ так и осталась "священной коровой", и была даже усилена и усовершенствована, хотя она также не соответствует нормам IDSA. 
Проржавевший купол башни 70-см телескопа в 2007 г. Наблюдения на нем теперь не ведутся. Никто даже и не планирует выносить этот телескоп за город. Я опасаюсь, что сквозь проржавевший купол на него льется вода. Солнечные телескопы от ночной засветки неба конечно не пострадали. Кроме Московской обсерватории ГАИШ потерял все остальные свои обсерватории: Тянь-Шанскую в Казахстане, Майданакскую в Узбекистане, а в 2007 г. Украиной была национализирована Крымская станция ГАИШ. Так что университетская наблюдательная астрономия на сегодняшний день разгромлена. |
Характер помех от светового загрязнения в САО
Покажем на собственном примере, какие серьезные ошибки можно совершить в результате такого совпадения (рис. 8). Мы наблюдали на БТА пекулярную красную новую звезду V838 Mon. Она относится к новому классу объектов в астрофизике. Это широкая двойная система, состоявшая из двух горячих звезд спектрального класса B3V. Более яркий компонент взорвался, и остаток взрыва развивался как уникальная и очень холодная звезда - коричневый сверхгигант с температурой поверхности 900-1500К. В конце 2004 г. в синей части ее спектра, где излучение такой звезды очень слабо, появились 4 слабых эмиссионных линии. Три из них совпали по длине волны с молекулярными эмиссиями AlH и FeH, с линией 4358А никакая молекулярная эмиссия не совпадает. У нас было альтернативное отождествление всех 4-х эмиссий с запрещенными линиями [FeII], но нам пришлось отказаться от этого решения проблемы, так как столь холодная звезда в принципе не может ионизовать атомы железа. К тому же мы надежно отождествили в спектре остатка молекулярные полосы AlO, TiO и полосы других молекул. Поэтому в статье в АЖ мы приняли первое отождествление, предполагая, что линия 4358А является артифактом - остатком от вычитания линии неба HgI, что вполне естественно, так как эта линия паразитной засветки была сильна в наших спектрах. Только в конце 2005 г., когда "остаток от вычитания" заметно увеличился в яркости, мы поняли, что это реальная линия [FeII], как и остальные три линии, которые тоже усилились. Источником ионизации явилась соседняя горячая звезда в системе V838 Mon, с которой сблизился холодный остаток вспышки. И в конечном счете расширяющийся холодный остаток взрыва покрыл ее, горячая звезда исчезла из суммарного спектра. Нам пришлось вести переговоры с редакцией АЖ, чтобы исправить ошибку, мы сделали дополнение к статье со специальными разъяснениями, опубликовали срочное сообщение в Astronomer's Telegram. Но на конференции на о. Ла Пальма в Испании в 2006 г., посвященной этой звезде и другим красным новым, все эти эмиссии, которые мы наблюдали и отождествляли, были признаны "инструментальным эффектом", потому что никто не видел их с меньшими телескопами и не смог подтвердить. К счастью их подтвердили позднее наблюдениями на южноафриканском телескопе SALT . Усиление засветки неба в линии натрия NaI D2D1 5890 и 5896А оборачивается для астрофизики на БТА еще более крупной потерей. В линии NaI наблюдается галактическое межзвездное поглощение, которое в большинстве случаев является единственным и хорошо калиброванным источником определения расстояния до большинства объектов астрофизики, а значит источником сведений о светимости и других физических свойствах. В исследованиях активных ядер галактик и квазаров, оптического свечения внегалактических гамма-всплесков интерес представляют все, даже самые слабые детали в спектре. В спектрах объектов, находящихся на космологических расстояниях наблюдаются системы абсорбционных линий. Источники межгалактического поглощения находятся на различных расстояниях и имеют разные красные смещения. Отождествить линии поглощения, да еще найти среди них линии исследуемого объекта- очень сложная задача. Световое загрязнение неба увеличивает количество дефектов в спектрах, что приводит к нарастающим трудностям в интерпретации спектров космологических объектов. Но космологические исследования являются одной из приоритетных задач, поставленных на БТА. К тому же световое загрязнение неба приводит к существенному ухудшению наблюдательного материала, полученного в зимнее время или при неидеальных погодных условиях: при ухудшении прозрачности воздуха, при циррусах и сквозь облака. Но эти возможности тоже важны для российских астрономов из-за недостатка в России телескопов с зеркалами среднего размера. Вывод такой. Мы должны предпринять все усилия, чтобы спасти основной ресурс САО РАН - звездное небо от паразитной засветки. Потому, что задачи, которые решаются на 6-м телескопе, не могут быть решены на других телескопах и другими методами. К тому же для задач, которые ставятся для БТА, как правило, нет готовых решений, и потому вероятность ошибки в результате всяких случайных помех и внешних воздействий очень велика. И такие ошибки невозможно исправить, не имея еще большего телескопа. На 6-м телескопе - одном из крупнейших в мире, российские астрономы и астрономы других стран работают на переднем крае мировой науки, в оперативном просторе. И именно для этого в проект БТА вложены такие гигантские средства и ресурсы всей страны, которые тысячекратно превосходят затраты на освещение улиц в поселках и деревнях в охранной зоне обсерватории. Далее: Спектр ночного неба САО Наблюдения относительных интенсивностей линий HgI и NaI. Характер помех от светового загрязнения в САО Источники светового загрязнения-1. Источники светового загрязнения-2. Результаты и выводы. Продолжение. Отслеживаем ситуацию. В ЦЕНТРЕ СВЕТОЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ БТА ЗАПУЩЕН ЗАВОД ПО РОЗЛИВУ ВОДЫ. |